Коментарий который меня заинтересовал

коментарий

Это неправильный, нерыночный, совковый подход, все считать от себестоимости. От совка здесь даже не сам расчет от себестоимости, а неявно постулируемая уверенность, что труд самого человека ничего не стоит.

Подсчет рентабельности, это чисто технический расчет, единственная цель которого — вовремя определить финансовый минус в итогах деятельности. Не разориться. И все.

Обоснование цены услуги строится не на себестоимости а на сравнении стоимости разных предложений для клиента. Клиент может сам заплатить телеграмщикам за рекламу? Почему бы и нет. Ему для этого нужен свой менеджер, который составит пул владельцев телеграммных площадок, подготовит договора, через бухгалтерию получит налик, раздаст, проследит,составит отчет и т.д.

Если у агентства бюджет 500 тыр, то у клиента он по идее должен быть меньше. Допустим, это основной клиент, пусть будет 300 тыр

А теперь расходы. Менеджер — 50 тыр. зарплаты, допустим, берем ничтожество без опыта, связей готовое работать за еду и эти 50 тыр включают в себя 55% налогов (в том числе страховых платежей и ндфл). Еще нужно рабочее место, но пусть хрен с ним, удаленщик. Плюс обналик бюджета — 43% Бухгалтерия и так есть, допустим их нагнули на обслугу этого процесса.

Итого: 300 тыр полезных расходов.

Налик 536 тыр + 50 тыр работник . 
Итого (586 тыр — 300 тыр пользы )/ 300 тыр пользы = 95% накрута при хреновом результате (помним, что взяли дерево без связей вместо специалиста?) .

Вот это правильное, рыночное сравнение.

Коментарий на сайте: ссылка

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *